La critique libérale de la taxe Zucman
Victor Fouquet
Fondation pour l’innovation politique · Juin 2026
Ce que dit le document
Fouquet conteste l’assiette et le diagnostic de la taxe patrimoniale, souligne les difficultés de liquidité et les risques pour l’investissement. Il propose d’étendre aux petits investisseurs le report d’imposition des revenus réinvestis et discute la fiscalité des transmissions.
Sur quoi repose l’analyse
Argumentation économique et juridique publiée par un think tank se définissant comme libéral, progressiste et européen.
Limites et points de vigilance
Les conséquences annoncées sont des arguments et simulations, non des effets observés de cette taxe. L’opinion de l’auteur sur sa constitutionnalité ne vaut pas décision du Conseil constitutionnel. Redistribution globale et taxation du sommet de la distribution sont deux questions différentes.
La question à poser au programmeComment comparer des taux portant sur le revenu disponible, les bénéfices non distribués et le patrimoine ?
Pour confronter les analyses
La proposition originale d’un minimum fiscal mondial
Zucman propose un standard coordonné imposant aux milliardaires un minimum annuel équivalent à 2 % de leur patrimoine, avec plusieurs instruments nationaux possibles. Il défend des mécanismes contre l’évitement et des dispositifs permettant d’agir même avec une coopération incomplète.
25 juin 2024
Lire la synthèse et ses limites →Taxer les grandes fortunes : patrimoine ou revenu économique ?
Les auteurs partagent l’objectif de progressivité mais contestent le patrimoine comme approximation du revenu individuel. Ils proposent une taxe sur le revenu économique et certain, incluant les plus-values lors des ventes et transmissions, pour réduire les possibilités d’effacement fiscal.
19 mai 2026 ; révision du 19 septembre 2026
Lire la synthèse et ses limites →Exil fiscal : mesurer les départs et leurs effets
Les auteurs observent une réaction des mobilités à la fiscalité du capital, mais concluent à des effets économiques agrégés limités pour les réformes étudiées. Le travail relie des données fiscales françaises aux participations dans les entreprises, puis mobilise aussi des résultats scandinaves pour certains effets indirects.
Juillet 2025
Lire la synthèse et ses limites →Synthèse éditoriale d’AinsiFont. Les conclusions sont attribuées aux auteurs ; elles ne constituent pas une approbation de leurs propositions. Consulter l’original pour le raisonnement complet.