Pénibilité : comparer les voies réelles de sortie du travail
Annie Jolivet
IRES · Numéro 195 daté septembre 2026 ; page éditeur datée octobre 2026
Ce que dit le document
L’étude compare neuf pays européens. Les dispositifs dédiés à la pénibilité doivent être examinés avec les autres sorties possibles : invalidité, chômage ou retraite anticipée de droit commun. Des règles d’éligibilité différentes peuvent produire des protections très différentes malgré des intitulés voisins.
Sur quoi repose l’analyse
Comparaison menée sur 2024-2026, issue d’un travail de l’Agence d’objectifs de l’IRES pour la CFDT. Analyse des règles et de leur articulation avec les parcours professionnels.
Limites et points de vigilance
Ne mesure pas l’effet causal de chaque régime sur la santé. La comparaison exige de distinguer exposition passée, atteinte à la santé et durée de carrière. Les deux dates de publication sont conservées.
La question à poser au programmeQui reste sans solution quand la santé ne permet plus de travailler mais que les critères de départ ne sont pas remplis ?
Pour confronter les analyses
Emploi des seniors : préparer les fins de carrière avant la retraite
Le rapport met l’accent sur la qualité du travail et les transitions de carrière. Formation, prévention de l’usure, mobilité et temps de travail choisi doivent accompagner une activité plus longue. Repousser le départ ne garantit pas à lui seul le maintien en emploi.
22 juillet 2026
Lire la synthèse et ses limites →Les trois leviers des retraites vus par la DG Trésor
Le Trésor compare modération des pensions, hausse des cotisations et départ effectif plus tardif. Son analyse privilégie ce dernier levier pour combiner amélioration du solde et activité. Elle souligne toutefois la nécessité de rendre le travail soutenable pour les seniors. Une capitalisation complémentaire implique aussi un coût de transition entre générations.
8 octobre 2026 — Trésor-Éco n° 406
Lire la synthèse et ses limites →Retraites : l’option d’une règle liée à la longévité
L’auteur défend une règle faisant dépendre une partie de l’évolution de l’âge de départ des gains d’espérance de vie. Il distingue plusieurs formules européennes et souligne le rôle du préavis et d’un calcul indépendant.
12 octobre 2026 ; mise à jour le 13 octobre
Lire la synthèse et ses limites →Synthèse éditoriale d’AinsiFont. Les conclusions sont attribuées aux auteurs ; elles ne constituent pas une approbation de leurs propositions. Consulter l’original pour le raisonnement complet.