Retraites : l’option d’une règle liée à la longévité
Samuel-Frédéric Servière
Fondation iFRAP · 12 octobre 2026 ; mise à jour le 13 octobre
Ce que dit le document
L’auteur défend une règle faisant dépendre une partie de l’évolution de l’âge de départ des gains d’espérance de vie. Il distingue plusieurs formules européennes et souligne le rôle du préavis et d’un calcul indépendant.
Sur quoi repose l’analyse
Comparaison de dispositifs nationaux, complétée par une recommandation pour la France.
Limites et points de vigilance
Les règles décrites doivent être contrôlées pays par pays dans les textes en vigueur. Âge légal, âge effectif, durée de cotisation et niveau des pensions ne sont pas interchangeables. Une règle moyenne ne règle pas les écarts de pénibilité ou de longévité.
La question à poser au programmeComment partager les gains de longévité sans ignorer les carrières et les inégalités de santé ?
Pour confronter les analyses
Productivité : une croissance plus riche en emplois change la moyenne
Le rapport relie une partie de la faiblesse de la productivité apparente à la dynamique de l’emploi et à sa composition. Il étudie aussi la compétitivité et la diffusion du numérique. Plus de personnes en emploi et une productivité moyenne plus faible peuvent coexister.
Avril 2025
Lire la synthèse et ses limites →Durée du travail : la proposition de Bertrand Martinot
Martinot défend une hausse négociée du temps de travail, notamment par l’assouplissement des règles et la réduction du surcoût des heures supplémentaires. Il distingue la durée effective des salariés à temps complet du taux d’emploi et de la moyenne de tous les travailleurs.
Septembre 2026
Lire la synthèse et ses limites →Synthèse éditoriale d’AinsiFont. Les conclusions sont attribuées aux auteurs ; elles ne constituent pas une approbation de leurs propositions. Consulter l’original pour le raisonnement complet.