La Boétie : une lecture critique des politiques de réduction du déficit
Éric Berr et Sylvain Billot (présentation de l’éditeur)
Institut La Boétie — Fondation insoumise · Décembre 2025 — Point de conjoncture n° 6
Ce que dit le document
Les auteurs contestent qu’un ratio dette/PIB élevé suffise à conclure à une faillite imminente. Ils insistent sur l’écart entre intérêts et croissance nominale, le solde primaire et les actifs publics. Ils défendent une lecture critique des restrictions budgétaires et de leurs effets sur l’activité.
Sur quoi repose l’analyse
Analyse conjoncturelle et argumentation économique publiée par une fondation insoumise ; comparaisons historiques et arithmétique de la dette.
Limites et points de vigilance
L’identité comptable n’établit pas à elle seule l’effet causal d’une politique. La soutenabilité dépend aussi du refinancement, des taux futurs et de la trajectoire des recettes et dépenses. La conjoncture de 2025 ne doit pas être présentée comme une observation de novembre 2026.
La question à poser au programmeQuels effets de la consolidation sur la croissance sont retenus, et avec quelle sensibilité aux taux ?
Pour confronter les analyses
Une économie budgétaire peut coexister avec une dépense en hausse
Une économie est souvent calculée par rapport à ce que la dépense aurait atteint sans changement de politique. Elle ne signifie donc pas forcément une baisse en euros. La fiche compare les méthodes prospectives, historiques et les références macroéconomiques utilisées pour construire ce scénario.
18 septembre 2026
Lire la synthèse et ses limites →Emploi : lire une prévision au conditionnel
Le scénario combine une baisse de l’emploi salarié marchand avec une progression de l’emploi non salarié. La hausse projetée de la population active conduit l’OFCE à prévoir un taux de chômage de 8,8 % fin 2027.
14 octobre 2026 ; révision du 20 octobre
Lire la synthèse et ses limites →Financer le climat : qui paie l’investissement ?
Le Panorama distingue les investissements des ménages, entreprises et pouvoirs publics. Ses scénarios montrent qu’une réduction du besoin budgétaire public peut déplacer le coût vers les usagers ou porteurs de projets, via réglementation, fiscalité et autres mécanismes de financement.
Édition 2025 ; première synthèse publiée le 10 juillet 2025, page enrichie depuis
Lire la synthèse et ses limites →Synthèse éditoriale d’AinsiFont. Les conclusions sont attribuées aux auteurs ; elles ne constituent pas une approbation de leurs propositions. Consulter l’original pour le raisonnement complet.