Sécurité et justice : que disent les données ?
Les infractions enregistrées décrivent ce qui parvient aux services de sécurité. Les enquêtes de victimation interrogent les personnes sur ce qu’elles ont subi, qu’elles aient porté plainte ou non.
Une actualité statistique à lire avec précision
Le rapport VRS publié le 29 octobre 2026 s’appuie sur l’enquête menée en 2025. Les faits subis portent sur 2024 ; les opinions et le sentiment d’insécurité sur 2025. Le SSMSI observe une stabilité de la majorité des indicateurs de victimation entre 2023 et 2024, avec certaines hausses, tandis que les indicateurs d’insécurité ressentie progressent.
Pourquoi les plaintes ne disent pas tout
Le taux de plainte varie fortement : 78 % pour un vol de voiture, 21 % pour des violences physiques et 4 % pour des violences sexuelles. Ces pourcentages concernent la propension à porter plainte, pas la fréquence des faits. La méthode de calcul des taux de plainte a été améliorée : les séries rétropolées doivent être utilisées pour suivre l’évolution.
Comparer la justice en Europe
La CEPEJ permet d’examiner moyens et fonctionnement des systèmes judiciaires. Pour parler de rapidité, il faut garder le même type d’affaires et le même niveau de juridiction. Nous ne désignons pas de pays « le plus sûr » à partir d’un budget judiciaire ou d’un taux de plainte. Les délais judiciaires ne font pas l’objet d’un classement dans ce dossier.
Limites et précautions de lecture
- Les victimes peuvent avoir subi plusieurs atteintes : ne pas additionner les catégories comme des personnes distinctes.
- Ce dossier ne présente pas de comparaison chiffrée des délais judiciaires entre pays.
Sources et dates
SSMSI — Vécu et ressenti en matière de sécurité, édition 2025 ↗
29/10/2026 · faits 2024, enquête 2025
Conseil de l’Europe — CEPEJ — Base des systèmes judiciaires européens ↗
consultée le 01/11/2026